菲副总统莎拉遭控收巨额现金，举报人称交付过20次
菲律宾副总统莎拉·杜特尔特目前正面临一场深刻的政治危机。9月25日，一名声称曾担任前众议长费拉斯柯安全主管的警察下士罗杜尔福·格拉西奥索突然爆出料，声称在费拉斯柯的指示下，他多次将装满现金的行李箱送到莎拉、前总统罗德里戈·杜特尔特以及莎拉的哥哥保罗·杜特尔特手中。据他透露，他向莎拉交付的现金总额超过20亿比索（约合人民币2.15亿元），交付次数多达20多次。菲律宾国家调查局（NBI）已开始对此事展开调查，并向GMA新闻提供了格拉西奥索的宣誓书。莎拉对此的反应非常明确，她声称自己不认识该人士，也从未接受过他的任何款项。
在9月26日，莎拉公开驳斥了格拉西奥索的核心指控，表示她的律师正在等待NBI提供正式的宣誓书，以便准备法律行动。她将这些指控称为“又一次媒体炒作”，并认为这是为自己面临的弹劾案“续命”。这一切引发了一个关键问题：这20亿比索的钱究竟是否存在？目前，双方的对立言论无法给出明确的答案。格拉西奥索提供了相对具体的说法，他声称自2018年起为费拉斯柯工作，期间每次现金交付估计在2000万至5000万比索之间，交付地点涉及马尼拉大都会和达沃等地，且不是一次性的交接，而是持续的过程。
然而，尽管格拉西奥索的说法听上去详细具体，但这并不意味着他提供的指控已经得到证实。这也是此事件目前最值得关注的地方。NBI正在对格拉西奥索的证词进行调查，报道指出，调查人员已经对他进行了测谎，部分证词也通过其他方式得到了核实。可“部分说法得到核实”与“20亿比索确实交到莎拉手中”之间，仍存在较大的反差。此外，调查还需回答另一个根本问题：这些钱的来源是什么？如果格拉西奥索的指控属实，调查应着眼于资金来源，资金为何以行李箱形式交付，为什么费拉斯柯要指派安全人员进行交付等具体事宜。与此同时，有没有银行记录或证人能够提供补充证据？这些未解问题使得20亿比索的惊人数字仍然悬而未决。
莎拉面临的另一个挑战是，她的主要回应是对举报者身份的否定和对马科斯政府“政治迫害”的质疑。这一背景并不是空穴来风，因她与现任总统马科斯之间的矛盾由来已久，同时她自己也正在经历弹劾程序的考验。支持弹劾的众议院成员对此次新指控表示应给予重视，然而报道表明，这些新的说法是否直接影响正在进行的弹劾审判仍需进一步分析。
实际上，整个事件可以从两个层面进行解析：第一是司法调查——格拉西奥索的说法是否可信，他的证词有没有其他证据佐证；第二是菲律宾的政治斗争——为何在此时刻会出现自称“知情人”的举报。这两个话题并行并存，但不能因为政治背景的复杂性就轻易作出判断，也不能因为有举报宣誓书就立即将指控视为事实。
有趣的是，费拉斯柯本人也被卷入了这场风波之中。费拉斯柯方面否认了与此相关的指控，称其完全没有依据，并认为格拉西奥索的叙述中存在诸多可验证的事实不符的重要问题。这使得局势变得更加复杂，现阶段不仅是莎拉与举报人之间的对峙，而且是涉及格拉西奥索、莎拉和费拉斯柯三方的互相否认。
因此，在目前情况下，提前给出“谁是欺诈者”的结论是不明智的。20亿比索这个金额显然不是可以轻易用言辞来解决的。真正有价值的证据源自于资金流向、证人证言及能够交叉验证的客观材料，而非谁在镜头前表现得更激动。因此，莎拉和格拉西奥索谁在撒谎，尚无足够证据下结论。但有一点是明确的：菲律宾国家调查局接下来的调查，涉及的绝不仅仅是个人的宣誓书，而是那笔宣称超过20亿比索的巨额现金是否存在可追溯的痕迹。如果有，那么政治争论将由证据引导出明确结果；如果没有，举报者的证词将面临越发严峻的考验。对于已经高度割裂的菲律宾政坛来说，这些细节将比简单的辩词更加重要。